super
Baseline Widely available
This feature is well established and works across many devices and browser versions. It’s been available across browsers since March 2016.
Das super
Schlüsselwort wird verwendet, um Eigenschaften auf einem Objektliteral oder dem [[Prototype]] einer Klasse zuzugreifen oder einen Konstruktor der Oberklasse aufzurufen.
Die Ausdrücke super.prop
und super[expr]
sind in jeder Methodendefinition in sowohl Klassen als auch Objektliteralen gültig. Der Ausdruck super(...args)
ist in Klassenkonstruktoren gültig.
Probieren Sie es aus
Syntax
super()
super(arg1)
super(arg1, arg2)
super(arg1, arg2, /* …, */ argN)
super.propertyOnParent
super[expression]
Beschreibung
Das Schlüsselwort super
kann auf zwei Arten verwendet werden: als "Funktionsaufruf" (super(...args)
) oder als "Eigenschaftsabfrage" (super.prop
und super[expr]
).
Hinweis: super
ist ein Schlüsselwort und diese sind spezielle syntaktische Konstrukte. super
ist keine Variable, die auf das Prototyp-Objekt zeigt. Der Versuch, super
selbst zu lesen, führt zu einem SyntaxError
.
const child = {
myParent() {
console.log(super); // SyntaxError: 'super' keyword unexpected here
},
};
Im Konstruktor einer abgeleiteten Klasse (mit extends
) kann das Schlüsselwort super
als "Funktionsaufruf" (super(...args)
) erscheinen, was aufgerufen werden muss, bevor das Schlüsselwort this
verwendet wird und bevor der Konstruktor zurückkehrt. Es ruft den Konstruktor der Elternklasse auf und bindet die öffentlichen Felder der Elternklasse, wonach der Konstruktor der abgeleiteten Klasse weiter auf this
zugreifen und es ändern kann.
Die Form der "Eigenschaftsabfrage" kann verwendet werden, um auf Methoden und Eigenschaften des [[Prototype]] eines Objektliterals oder einer Klasse zuzugreifen. Innerhalb des Körpers einer Klasse kann die Referenz von super
entweder der Konstruktor der Oberklasse selbst sein oder das prototype
des Konstruktors, abhängig davon, ob der Ausführungskontext eine Instanzerstellung oder eine Klasseninitialisierung ist. Siehe den Abschnitt Beispiele für weitere Details.
Beachten Sie, dass die Referenz von super
durch die Klasse oder das Objektliteral bestimmt wird, in dem super
deklariert wurde, nicht durch das Objekt, auf dem die Methode aufgerufen wird. Daher ändert das Entbinden oder Neubinden einer Methode nicht die Referenz von super
darin (auch wenn sie die Referenz von this
ändern). Sie können super
als eine Variable im Bereich der Klasse oder des Objektliterals sehen, über die die Methoden eine Closure erstellen. (Aber auch hier Vorsicht, dass es tatsächlich keine Variable ist, wie oben erklärt.)
Wenn Sie Eigenschaften über super
setzen, wird die Eigenschaft auf this
gesetzt.
Beispiele
Verwendung von super in Klassen
Dieser Codeausschnitt stammt aus dem Klassenbeispiel (Live-Demo). Hier wird super()
aufgerufen, um die Konstruktorbestandteile zu vermeiden, die zwischen Rectangle
und Square
gemeinsam sind.
class Rectangle {
constructor(height, width) {
this.name = "Rectangle";
this.height = height;
this.width = width;
}
sayName() {
console.log(`Hi, I am a ${this.name}.`);
}
get area() {
return this.height * this.width;
}
set area(value) {
this._area = value;
}
}
class Square extends Rectangle {
constructor(length) {
// Here, it calls the parent class's constructor with lengths
// provided for the Rectangle's width and height
super(length, length);
// Note: In derived classes, super() must be called before you
// can use 'this'. Moving this to the top causes a ReferenceError.
this.name = "Square";
}
}
Super-Aufrufe statischer Methoden
Es ist Ihnen auch möglich, super auf statischen Methoden aufzurufen.
class Rectangle {
static logNbSides() {
return "I have 4 sides";
}
}
class Square extends Rectangle {
static logDescription() {
return `${super.logNbSides()} which are all equal`;
}
}
Square.logDescription(); // 'I have 4 sides which are all equal'
Aufrufen von super in einer Klassendeklaration
super
kann auch während der Initialisierung von Klassenfeldern aufgerufen werden. Die Referenz von super
hängt davon ab, ob das aktuelle Feld ein Instanzfeld oder ein statisches Feld ist.
class Base {
static baseStaticField = 90;
baseMethod() {
return 10;
}
}
class Extended extends Base {
extendedField = super.baseMethod(); // 10
static extendedStaticField = super.baseStaticField; // 90
}
Beachten Sie, dass Instanzfelder auf der Instanz und nicht auf dem prototype
des Konstruktors gesetzt werden, sodass Sie super
nicht verwenden können, um auf das Instanzfeld einer Oberklasse zuzugreifen.
class Base {
baseField = 10;
}
class Extended extends Base {
extendedField = super.baseField; // undefined
}
Hier ist extendedField
undefined
statt 10, weil baseField
als eigene Eigenschaft der Base
-Instanz definiert ist, statt Base.prototype
. super
, in diesem Kontext, sucht nur nach Eigenschaften auf Base.prototype
, weil das der [[Prototype]] von Extended.prototype
ist.
Löschen von super-Eigenschaften wird einen Fehler auslösen
Sie können nicht den delete
Operator und super.prop
oder super[expr]
verwenden, um eine Eigenschaft der Elternklasse zu löschen — das wird einen ReferenceError
auslösen.
class Base {
foo() {}
}
class Derived extends Base {
delete() {
delete super.foo; // this is bad
}
}
new Derived().delete(); // ReferenceError: invalid delete involving 'super'.
Verwendung von super.prop in Objektliteralen
Super kann auch in der Objektinitialisierer-Notation verwendet werden. In diesem Beispiel definieren zwei Objekte eine Methode. Im zweiten Objekt ruft super
die Methode des ersten Objektes auf. Dies funktioniert mit Hilfe von Object.setPrototypeOf()
, mit dem wir in der Lage sind, das Prototyp des obj2
auf obj1
zu setzen, sodass super
in der Lage ist, method1
auf obj1
zu finden.
const obj1 = {
method1() {
console.log("method 1");
},
};
const obj2 = {
method2() {
super.method1();
},
};
Object.setPrototypeOf(obj2, obj1);
obj2.method2(); // Logs "method 1"
Methoden, die super.prop lesen, verhalten sich nicht anders, wenn sie an andere Objekte gebunden werden
Der Zugriff auf super.x
verhält sich wie Reflect.get(Object.getPrototypeOf(objectLiteral), "x", this)
, was bedeutet, dass die Eigenschaft immer auf dem Prototyp des Objektliterals/der Klassendeklaration gesucht wird, und das Entbinden und Neubinden einer Methode ändert nicht die Referenz von super
.
class Base {
baseGetX() {
return 1;
}
}
class Extended extends Base {
getX() {
return super.baseGetX();
}
}
const e = new Extended();
console.log(e.getX()); // 1
const { getX } = e;
console.log(getX()); // 1
Das Gleiche passiert in Objektliteralen.
const parent1 = { prop: 1 };
const parent2 = { prop: 2 };
const child = {
myParent() {
console.log(super.prop);
},
};
Object.setPrototypeOf(child, parent1);
child.myParent(); // Logs "1"
const myParent = child.myParent;
myParent(); // Still logs "1"
const anotherChild = { __proto__: parent2, myParent };
anotherChild.myParent(); // Still logs "1"
Nur das Zurücksetzen der gesamten Vererbungskette wird die Referenz von super
ändern.
class Base {
baseGetX() {
return 1;
}
static staticBaseGetX() {
return 3;
}
}
class AnotherBase {
baseGetX() {
return 2;
}
static staticBaseGetX() {
return 4;
}
}
class Extended extends Base {
getX() {
return super.baseGetX();
}
static staticGetX() {
return super.staticBaseGetX();
}
}
const e = new Extended();
// Reset instance inheritance
Object.setPrototypeOf(Extended.prototype, AnotherBase.prototype);
console.log(e.getX()); // Logs "2" instead of "1", because the prototype chain has changed
console.log(Extended.staticGetX()); // Still logs "3", because we haven't modified the static part yet
// Reset static inheritance
Object.setPrototypeOf(Extended, AnotherBase);
console.log(Extended.staticGetX()); // Now logs "4"
Aufrufen von Methoden von super
Beim Aufruf von super.prop
als Funktion ist der Wert this
innerhalb der prop
Funktion das aktuelle this
, nicht das Objekt, auf das super
zeigt. Zum Beispiel protokolliert der Aufruf super.getName()
"Extended"
, obwohl der Code so aussieht, als wäre er äquivalent zu Base.getName()
.
class Base {
static getName() {
console.log(this.name);
}
}
class Extended extends Base {
static getName() {
super.getName();
}
}
Extended.getName(); // Logs "Extended"
Dies ist besonders wichtig beim Umgang mit statischen privaten Eigenschaften.
Setzen von super.prop setzt die Eigenschaft stattdessen auf this
Das Setzen von Eigenschaften von super
, wie super.x = 1
, verhält sich wie Reflect.set(Object.getPrototypeOf(objectLiteral), "x", 1, this)
. Dies ist einer der Fälle, in denen das Verständnis von super
als einfach "Referenz des Prototyp-Objekts" nicht ausreicht, weil es tatsächlich die Eigenschaft auf this
setzt.
class A {}
class B extends A {
setX() {
super.x = 1;
}
}
const b = new B();
b.setX();
console.log(b); // B { x: 1 }
console.log(Object.hasOwn(b, "x")); // true
super.x = 1
wird nach dem Eigenschaftsdescriptor von x
auf A.prototype
suchen (und die dort definierten Setter aufrufen), aber der this
Wert wird auf this
gesetzt, was in diesem Kontext b
ist. Sie können Reflect.set
für mehr Details zu dem Fall lesen, wenn sich target
und receiver
unterscheiden.
Dies bedeutet, dass während Methoden, die super.prop holen, normalerweise nicht anfällig für Änderungen im this
Kontext sind, diejenigen, die super.prop setzen, es sind.
/* Reusing same declarations as above */
const b2 = new B();
b2.setX.call(null); // TypeError: Cannot assign to read only property 'x' of object 'null'
Allerdings wird super.x = 1
weiterhin den Eigenschaftsdescriptor des Prototyp-Objekts konsultieren, was bedeutet, dass Sie nicht schreibgeschützte Eigenschaften überschreiben können und Setter aufgerufen werden.
class X {
constructor() {
// Create a non-writable property
Object.defineProperty(this, "prop", {
configurable: true,
writable: false,
value: 1,
});
}
}
class Y extends X {
constructor() {
super();
}
foo() {
super.prop = 2; // Cannot overwrite the value.
}
}
const y = new Y();
y.foo(); // TypeError: "prop" is read-only
console.log(y.prop); // 1
Spezifikationen
Specification |
---|
ECMAScript Language Specification # sec-super-keyword |
Browser-Kompatibilität
BCD tables only load in the browser