arguments.callee

Ein Verweis auf die derzeit ausgeführte Funktion.

callee ist eine Eigenschaft des arguments-Objekts. Es kann verwendet werden, um innerhalb des Funktionskörpers der aktuell ausgeführten Funktion auf diese zu verweisen. Dies ist nützlich, wenn der Name der Funktion unbekannt ist, wie beispielsweise innerhalb eines Funktionsausdrucks ohne Namen (auch als "anonyme Funktionen" bezeichnet).

(Der folgende Text ist größtenteils von einer Antwort von olliej auf Stack Overflow adaptiert)

Frühe Versionen von JavaScript erlaubten keine benannten Funktionsausdrücke, und aus diesem Grund konnte man keinen rekursiven Funktionsausdruck erstellen.

Zum Beispiel funktionierte diese Syntax:

function factorial(n) {
  return n <= 1 ? 1 : factorial(n - 1) * n;
}

[1, 2, 3, 4, 5].map(factorial);

aber:

[1, 2, 3, 4, 5].map(function (n) {
  return n <= 1 ? 1 : /* what goes here? */ (n - 1) * n;
});

nicht. Um dies zu umgehen, wurde arguments.callee hinzugefügt, sodass man dies tun konnte

[1, 2, 3, 4, 5].map(function (n) {
  return n <= 1 ? 1 : arguments.callee(n - 1) * n;
});

Allerdings hat das Design von arguments.callee mehrere Probleme. Das erste Problem ist, dass der rekursive Aufruf einen anderen this-Wert erhält. Zum Beispiel:

const global = this;

const sillyFunction = function (recursed) {
  if (this !== global) {
    console.log("This is:", this);
  } else {
    console.log("This is the global");
  }

  if (!recursed) {
    return arguments.callee(true);
  }
};

sillyFunction();
// This is the global
// This is: [object Arguments]

Darüber hinaus machen Verweise auf arguments.callee Inlining und Tail-Rekursion im allgemeinen Fall unmöglich. (Man kann es in ausgewählten Fällen durch Tracing usw. erreichen, aber selbst der beste Code ist suboptimal aufgrund von Prüfungen, die sonst nicht erforderlich wären.)

ECMAScript 3 löste diese Probleme, indem benannte Funktionsausdrücke erlaubt wurden. Zum Beispiel:

[1, 2, 3, 4, 5].map(function factorial(n) {
  return n <= 1 ? 1 : factorial(n - 1) * n;
});

Dies hat zahlreiche Vorteile:

• Die Funktion kann wie jede andere innerhalb Ihres Codes aufgerufen werden.
• Sie erstellt keine Variable im äußeren Geltungsbereich (mit Ausnahme von IE 8 und darunter).
• Sie hat eine bessere Leistung als der Zugriff auf das arguments-Objekt.

Der strikte Modus hat andere Eigenschaften verboten, die Informationen über den Stapel freigeben, wie die caller-Eigenschaft von Funktionen. Dies liegt daran, dass das Betrachten des Aufrufstapels eine große Anzahl von Optimierungen unmöglich oder viel schwieriger macht. Wenn Sie zum Beispiel nicht garantieren können, dass eine Funktion f keine unbekannte Funktion aufruft, ist es nicht möglich, f inline zu verwenden.

function f(a, b, c, d, e) {
  return a ? b * c : d * e;
}

Wenn der JavaScript-Interpreter nicht garantieren kann, dass alle angegebenen Argumente Zahlen sind, zu dem Zeitpunkt, an dem der Aufruf erfolgt, muss er entweder Überprüfungen für alle Argumente vor dem inlined-Code einfügen oder kann die Funktion nicht inline setzen. Dies bedeutet, dass jede Aufrufstelle, die möglicherweise trivial inlinable war, eine große Anzahl von Schutzvorrichtungen ansammelt. Nun sollte in diesem besonderen Fall ein intelligenter Interpreter in der Lage sein, die Prüfungen optimaler anzuordnen und keine Werte zu überprüfen, die nicht verwendet würden. In vielen Fällen ist dies jedoch einfach nicht möglich und daher wird das Inlining unmöglich.

Eine rekursive Funktion muss in der Lage sein, sich selbst zu referenzieren. Typischerweise referenziert eine Funktion sich selbst durch ihren Namen. Eine anonyme Funktion (die durch einen Funktionsausdruck oder den Function-Konstruktor erstellt werden kann) hat jedoch keinen Namen. Wenn es also keine zugängliche Variable gibt, die auf sie verweist, ist arguments.callee die einzige Möglichkeit, wie die Funktion sich selbst referenzieren kann.

Das folgende Beispiel definiert eine Funktion, die ihrerseits eine Faktorialfunktion definiert und zurückgibt. Dieses Beispiel ist nicht sehr praktisch, und es gibt beinahe keine Fälle, in denen das gleiche Ergebnis nicht mit benannten Funktionsausdrücken erreicht werden kann.

function create() {
  return function (n) {
    if (n <= 1) {
      return 1;
    }
    return n * arguments.callee(n - 1);
  };
}

const result = create()(5); // returns 120 (5 * 4 * 3 * 2 * 1)

Obwohl Funktionsausdrücke jetzt benannt werden können, bleiben Pfeilfunktionen immer anonym, was bedeutet, dass sie sich nicht selbst referenzieren können, ohne zuerst einer Variablen zugewiesen zu werden. Glücklicherweise gibt es im Lambda-Kalkül eine sehr gute Lösung, die es einer Funktion ermöglicht, sowohl anonym als auch selbstreferenziell zu sein. Die Technik wird Y-Kombinator genannt. Hier werden wir nicht erklären, wie er funktioniert, sondern nur, dass er funktioniert.

// The Y-combinator: a utility function!
const Y = (hof) => ((x) => x(x))((x) => hof((y) => x(x)(y)));

console.log(
  [1, 2, 3, 4, 5].map(
    // Wrap the higher-order function in the Y-combinator
    // "factorial" is not a function's name: it's introduced as a parameter
    Y((factorial) => (n) => (n <= 1 ? 1 : factorial(n - 1) * n)),
  ),
);
// [ 1, 2, 6, 24, 120 ]

• Funktionen Leitfaden
• Funktionen
• arguments
• Function.prototype.caller