RTCIceCandidateStats: priority-Eigenschaft
Baseline Widely available
This feature is well established and works across many devices and browser versions. It’s been available across browsers since January 2020.
Die priority
-Eigenschaft des RTCIceCandidateStats
-Wörterbuchs ist ein positiver Ganzzahlenwert, der die Priorität (oder Begehrlichkeit) des beschriebenen Kandidaten angibt.
Während der ICE-Verhandlung beim Aufbau einer WebRTC-Peer-Verbindung werden die Prioritätswerte, die vom User-Agent an den entfernten Peer gemeldet werden, verwendet, um zu bestimmen, welche Kandidaten als "begehrenswerter" angesehen werden. Je höher der Wert, desto begehrenswerter ist der Kandidat.
Wert
Ein positiver Ganzzahlenwert, der die Priorität des in dem RTCIceCandidateStats
-Objekt beschriebenen RTCIceCandidate
angibt. Der Wert kann zwischen 1 und 2.147.483.647 liegen.
Bestimmung der Priorität
Die ICE-Spezifikation beschreibt, wie User-Agents und andere Software, die WebRTC einsetzen, die Priorität berechnen sollten. Die Priorität eines Kandidaten wird unter Verwendung der folgenden Variablen berechnet:
- Die Bevorzugung des Kandidatentyps (lokal, serverreflexiv, peerreflexiv oder übermittelt)
- Die Bevorzugung der spezifischen IP-Adresse des Kandidaten (für multihomed Agents)
- Die Komponent-ID des Kandidaten (1 für RTP, 2 für RTCP)
Die Priorität des Kandidaten wird unter Verwendung der folgenden Formel berechnet (ptype ist die Priorität des Kandidatentyps und plocal ist die Priorität der IP-Adresse):
Dies entspricht der Zuordnung der Prioritäten des Kandidatentyps, der lokalen IP und der Komponent-ID zu verschiedenen Bitbereichen innerhalb des 32-Bit-priority
-Werts.
Spezifikationen
Specification |
---|
Identifiers for WebRTC's Statistics API # dom-rtcicecandidatestats-priority |
Browser-Kompatibilität
Report problems with this compatibility data on GitHubdesktop | mobile | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
priority in 'local-candidate' stats |
Legend
Tip: you can click/tap on a cell for more information.
- Full support
- Full support
Siehe auch
- RFC 5245, Abschnitt 4.1.2.1: Abschnitt Empfohlene Formel in der ICE-Spezifikation