Compare Revisions

min-height

Revision 361387:

Revision 361387 by teoli on

Revision 372795:

Revision 372795 by Dholbert on

Title:
min-height
min-height
Slug:
CSS/min-height
CSS/min-height
Tags:
"css","NeedsMobileBrowserCompatibility","CSS Reference"
"css","NeedsMobileBrowserCompatibility","CSS Reference"
Content:

Revision 361387
Revision 372795
n31min-height: auton
n44        <code>auto</code>n
45      </dt>
46      <dd>
47        On a&nbsp;<a href="/en-US/docs/CSS/Using_CSS_flexible_box
>es#Flexible_boxes_vocabulary" title="/en-US/docs/CSS/Using_CSS_fl 
>exible_boxes#Flexible_boxes_vocabulary">flex&nbsp;</a><a href="/e 
>n-US/docs/CSS/Using_CSS_flexible_boxes#Flexible_boxes_vocabulary" 
> title="en/CSS/Using_CSS_flexible_boxes#Flexible_boxes_vocabulary 
>">item</a>, this keyword indicates a minimum size of the <code>mi 
>n-content</code> size; on all other items, it resolves to <code>0 
>.</code> 
48      </dd>
49      <dt>
n130            Adds the <code>auto</code> keyword and uses it as then123            An <a href="http://www.w3.org/TR/2012/CR-css3-flexbox
> initial value.>-20120918/">earlier revision of the spec</a> added the <code>auto
 ></code> keyword and used it as the initial value. The CSSWG subse
 >quently resolved to revert this change, however. As of March 29, 
 >2013, the latest <a href="http://dev.w3.org/csswg/css-flexbox/">E
 >ditor's Draft</a> doesn't modify the <code>min-width</code> prope
 >rty anymore (i.e. it no longer introduces the <code>auto</code> v
 >alue).
n249              <code>auto</code>n242              <code>auto</code>{{obsolete_inline(22)}}
n269              <code>auto</code> as initial valuen262              <code>auto</code> as initial value{{obsolete_inline
 >(22)}}
t340      [1] CSS 2.1 explicitely leaves the behavior of <code>min-het333      [1] CSS 2.1 explicitly leaves the behavior of <code>min-hei
>ight</code> with {{ HTMLElement("table") }} undefined. Therefore >ght</code> with {{ HTMLElement("table") }} undefined. Therefore a
>any behavior is CSS2.1-compliant; newer CSS specifications may de>ny behavior is CSS2.1-compliant; newer CSS specifications may def
>fine this behavior, so Web developers shouldn't rely on a specifi>ine this behavior, so Web developers shouldn't rely on a specific
>c one now.> one now.

Back to History