Compare Revisions

User talk:Sevenspade

Change Revisions

Revision 104906:

Revision 104906 by Jmaurus on

Revision 104907:

Revision 104907 by Sevenspade on

Title:
User talk:Sevenspade
User talk:Sevenspade
Slug:
User_talk:Sevenspade
User_talk:Sevenspade
Content:

Revision 104906
Revision 104907
n7    <h3 name="Moving_stuff_to_Core_JavaScript_1.5_Reference:Globan7    <div class="note">
>l_Objects:String:prototype"> 
8      Moving stuff to Core_JavaScript_1.5_Reference:Global_Object8      Please leave new messages at the bottom of the page. --&nbs
>s:String:prototype>p;<a href="User:Sevenspade">Sevenspade</a> 16:19, 5 February 2008
 > (PST)
9    </h3>
10    <p>
11      You moved almost all String methods to the prototype page. 
>While that might be technically correct, there's no pointer in th 
>e String documentation that a description of all methods can be f 
>ound there. I think that makes it unnecessary hard to use the doc 
>umentation and confuses casual users, especially since the link t 
>o the prototype page reads "Allows the addition of properties to  
>a String object." which gives no indication that more documentati 
>on can be found at this page. 
12    </p>
13    <p>
14      Also the String object has a box that lists the functions t
>hat it inherits from Function.prototype. In my opinion a box of t 
>he functions that are inherited from String.prototype should then 
> be added as well, don't you think? --<a href="User:Jmaurus">Jmau 
>rus</a> 07:25, 5 February 2008 (PST) 
15    </p>
16    <p>
17      I made some samples consider previous posts in mozilla.dev.
>mdc ML. See <a class="external" href="http://groups.google.com/gr 
>oup/mozilla.dev.mdc/browse_thread/thread/1ff81b80b75b6dff/275c328 
>e5d7d224d#275c328e5d7d224d">"I made a sample of new JS Ref" threa 
>d</a> -- <a href="User:Potappo">Potappo</a> 08:07, 5 February 200 
>8 (PST) 
18    </p>
19    <dl>
20      <dd>
21        I just took a look at your samples and I think those are 
>fine. I'm new here and I created this account just because I was  
>quite frustrated by the String reference page that suddenly didn' 
>t contain the method reference anymore, only to find out that the 
> reference was moved to an obscure page without any descriptive l 
>ink to it. So I'm talking about quickly making the existing versi 
>on more usable by either reverting the change or adding links. Wh 
>ile I still may find time to engage in a discussion about this on 
> the ML, having a usable reference is my main concern and the cha 
>nges that were made make things much worse imho. --<a href="User: 
>Jmaurus">Jmaurus</a> 10:14, 5 February 2008 (PST) 
22      </dd>
23    </dl>9    </div>
tt123    <h3 name="Moving_stuff_to_Core_JavaScript_1.5_Reference:Globa
 >l_Objects:String:prototype">
124      Moving stuff to Core_JavaScript_1.5_Reference:Global_Object
 >s:String:prototype
125    </h3>
126    <p>
127      You moved almost all String methods to the prototype page. 
 >While that might be technically correct, there's no pointer in th
 >e String documentation that a description of all methods can be f
 >ound there. I think that makes it unnecessary hard to use the doc
 >umentation and confuses casual users, especially since the link t
 >o the prototype page reads "Allows the addition of properties to 
 >a String object." which gives no indication that more documentati
 >on can be found at this page.
128    </p>
129    <p>
130      Also the String object has a box that lists the functions t
 >hat it inherits from Function.prototype. In my opinion a box of t
 >he functions that are inherited from String.prototype should then
 > be added as well, don't you think? --<a href="User:Jmaurus">Jmau
 >rus</a> 07:25, 5 February 2008 (PST)
131    </p>
132    <dl>
133      <dd>
134        I made some samples consider previous posts in mozilla.de
 >v.mdc ML. See <a class="external" href="http://groups.google.com/
 >group/mozilla.dev.mdc/browse_thread/thread/1ff81b80b75b6dff/275c3
 >28e5d7d224d#275c328e5d7d224d">"I made a sample of new JS Ref" thr
 >ead</a> -- <a href="User:Potappo">Potappo</a> 08:07, 5 February 2
 >008 (PST)
135      </dd>
136    </dl>
137    <dl>
138      <dd>
139        <dl>
140          <dd>
141            I just took a look at your samples and I think those 
 >are fine. I'm new here and I created this account just because I 
 >was quite frustrated by the String reference page that suddenly d
 >idn't contain the method reference anymore, only to find out that
 > the reference was moved to an obscure page without any descripti
 >ve link to it. So I'm talking about quickly making the existing v
 >ersion more usable by either reverting the change or adding links
 >. While I still may find time to engage in a discussion about thi
 >s on the ML, having a usable reference is my main concern and the
 > changes that were made make things much worse imho. --<a href="U
 >ser:Jmaurus">Jmaurus</a> 10:14, 5 February 2008 (PST)
142          </dd>
143        </dl>
144      </dd>
145    </dl>
146    <dl>
147      <dd>
148        <a href="User_talk:Jmaurus#Reply_to_Moving_stuff_to_Core_
 >JavaScript_1.5_Reference:Global_Objects:String:prototype">Reply t
 >o Moving stuff to Core_JavaScript_1.5_Reference:Global_Objects:St
 >ring:prototype</a> --&nbsp; <a href="User:Sevenspade">Sevenspade<
 >/a> 16:14, 5 February 2008 (PST)
149      </dd>
150    </dl>

Back to History